<p></p><br /><br />아는 기자, 아자 시작합니다. 성남FC 의혹 사건 취재하는 법조팀 이은후 기자 나왔습니다. <br> <br>Q. 이 기자, 조금 오래된 사건이라 어떤 사건인지 쉽게 설명 좀 해주시죠. <br> <br>발단은 시민구단 성남FC가 지난 2015년부터 받은 160억 원의 후원금입니다. <br> <br>당시 성남FC의 구단주는 이재명 성남시장이었고요. <br><br>후원금을 낸 건 성남시에 있는 두산건설, 네이버 같은 대기업이었죠. <br> <br>그런데 후원금이 건네진 시기를 전후로 이들 회사는 성남시에서 중요한 인허가를 받아냈습니다. <br> <br>두산은 정자동에 있는 병원 용지에 사옥을 지을 수 있도록 토지 용도가 변경돼 땅값이 올랐고요. <br> <br>네이버 역시 정자동에 제2 사옥을 짓는 허가를 받았는데 출입로가 인근 분당-수서간 고속화도로와 연결돼 접근성이 좋아진 거죠. <br><br>마침 인허가권자인 시장이 구단주인 데다 후원을 낸 시기와 인허가를 받은 시기가 공교롭게도 겹치다보니 당시 야당이 특혜 아니냐 의혹을 제기한 겁니다. <br> <br>Q. 특혜를 주고 성남 FC 후원금을 받으면 뭐가 문제가 되는 건가요? 특히 이재명 후보와 관련해서요. <br> <br>지난 2018년 야당이 이 후보를 고발한 혐의는 '제3자 뇌물죄'입니다. <br> <br>공무원이 부정 청탁을 받고 자신 말고 제3자에게 뇌물을 받게 할 때 적용되는 혐의인데요.<br> <br>야당은 이 사건에서 성남FC가 제3자라고 보고 있죠. <br> <br>쟁점은 기업들의 후원금과 성남시가 내준 인허가 사이의 관련성, 대가성을 입증할 수 있느냐 였습니다. <br><br>해당 기업들은 의혹을 부인하고 있습니다. <br><br>네이버는 "지역사회 공헌 차원이었다"고 부인했고, 두산은 "공식 입장이 없다"고 밝혔습니다. <br><br>Q. (시청자) 그런데 구단 운영에 160억 원 이렇게 많은 돈이 필요한가 의문이 남는데, 성남시청은 관련 자료를 공개하지 않고 있어요. 시청자가 "공개 거부하는 건 무언가 숨기고 있어서 아니냐"는 의문을 제기했어요. <br> <br>성남시는 후원금 사용내역 일체를 제출하라는 국회의원 요구에 대해 이런 사유를 댔습니다. <br> <br>성남FC 법인의 영업상 비밀 관련 사항이라 현행법상 공개하지 않을 수 있다고 한 거죠. <br> <br>하지만 같은 법조항엔 "위법·부당한 사업활동으로부터 국민의 재산을 보호해야 할 땐 공개할 수 있다"는 조건도 있습니다. <br> <br>추후 수사 상황에 따라 성남시가 관련 자료를 공개해야 하는 상황도 벌어질 수 있는 겁니다. <br> <br>국민의힘은 "이재명 후보가 구단주일 땐 160억 원에 달했던 후원금이 지난해는 9억 원으로 확 줄었다"며 이 돈 어디 쓰였는지 구체적으로 들여다 봐야한다고 주장하고 있습니다. <br> <br>Q. 시청자 질문이 하나 더 들어왔는데요. 무혐의가 난 사건인데, 이번에 박하영 차장검사는 뭐가 의심스러워서 재수사를 해야 한다고 주장한 겁니까? <br> <br>사표를 낸 박하영 성남지청 차장검사의 지인들 얘기를 들어봤는데요. <br> <br>박 차장검사가 경찰 등의 수사기록을 살펴보고 처음엔 "검찰에서 직접 재수사를 해야 한다"고 주장했다고 합니다. <br> <br>직속 상관인 박은정 성남지청장이 이견을 보이자, "그럼 경찰에 보완수사를 요구하게 해달라"고 했다는데, 이마저 받아들여지지 않았다는 겁니다. <br> <br>적어도 박 차장검사가 경찰의 무혐의 결론을 그대로 수용하지는 않았다는 겁니다. <br> <br>Q. 박 검사가 이 사건 관련해서 일지도 남겼다는데, 그 내용이 뭔가요? <br> <br>수사 관련 문서와 검사들끼리 주고받은 문자 메시지 등을 따로 보관 중이라고 전해지는데요. <br> <br>자신의 요구가 정당했음을 입증하려는 목적으로 보입니다. <br> <br>박 차장검사는 검찰 내부망에 사직의 글을 올리면서 직접 부른 '사노라면'이라는 노래 음성파일을 첨부하기도 했죠. <br> <br>제가 직접 들어봤더니 상당히 체념한 듯한 그러면서 조금은 울먹거리는 듯한 목소리였거든요. <br> <br>직속상관과의 지속적 갈등으로 인한 감정을 담은 것 아니겠는냐는 분석도 나옵니다. <br><br>검찰 내부에선 "재수사를 요구한 이유가 타당했는데도 직속상관이 뭉갰다면 직권남용에 해당할 수 있다"는 해석도 나옵니다. <br><br>박은정 지청장은 추미애 법무장관 시절 법무부 감찰담당관으로 재직하며 윤석열 당시 검찰총장 징계 국면을 주도한 인물이죠. <br> <br>추 전 장관 측근이자 친정부 성향으로 분류되는 이유입니다. <br> <br>Q. 김오수 검찰총장이 논란이 되자, 경위파악을 지시했는데, 앞으로 어떻게 되는 건가요? <br> <br>김오수 검찰총장이 오늘 성남지청을 담당하는 수원지검장에게 경위를 파악하라고 지시했는데요. <br> <br>그런데 신성식 수원지검장 역시 추 전 장관 시절 검사장으로 승진했고 윤석열 당시 검찰총장에 대한 징계위원회에 참석하기도 해 <br>친정부 성향의 인물로 분류되고 있거든요. <br> <br>제대로 된 경위 파악이 될 수 있겠느냐는 우려도 검찰 안팎에서 나오고 있습니다.<br>